驻马店商标注册的使用和备案要求

公司生产产品需要商标。以上内容不能相同，否则将构成侵权。商标的使用需要记录在案，以便在他人侵权时保护自己的利益。那么，驻马店商标注册的使用和备案要求是什么？驻马店商标注册的使用备案要求是什么？

（1） 需提交的申请文件许可被许可人使用注册商标的，应当提交商标使用许可合同备案申请。申请人是自然人的，应当提交能证明其身份的有效证件（如身份证）复印件。申请人是法人或者其他组织的，应当提交加盖申请人公章的营业执照副本。商标使用许可合同副本或者经公证的商标使用许可合同副本。合同用外文书写的，应当附相应的中文译本。如果你自己去商标注册大厅，你应该提交一份经营者的身份证复印件。委托商标代理机构办理的，还应当提交商标代理委托书。

（2） 具体要求所有文件应整洁、清晰，归档申请应打印。许可合同双方应在合同上签字或盖章。当事人是法人或者其他组织的，应当加盖申请人的公章，外国法人或者其他组织可以由其法定代表人或者授权人签署。

（3）申请书应当按照下列要求填写：

（1） 申请书中许可人的名称、注册证号、商品或者服务名称应当与商标注册证书中注册人的名称、注册证号、商品或者服务名称完全相同。

（2） 许可的商品或者服务不得超出《商标注册证》核准使用的商品或者服务的范围。

（3） 许可证的使用期限不得超过《商标注册证》的有效期限。

（4） 商标许可合同必须包含条款。

（5）许可人监督被许可人使用其注册商标的货物质量的条款。

注册商标的人都知道，商标注册过程多，时间长，注册成功并不容易。商标注册不成功的原因是什么？根据多年的处理经验，主要有以下原因：

一、目前商标查询存在盲区，因为我们只能找到5个月前的商标注册数据。因此，在过去的五个月里，我们无法通过查询获得他人注册商标的信息。我们提交的注册商标可能已经在这五个月内提交商标局申请商标注册。如果他人的商标被批准，我们的商标注册申请将被商标局驳回。

二、因商标异议经商标局初步审查批准的商标，商标局还需3个月时间公告。在此期间，任何人如果认为您的商标与他人的商标相同或相似，都可以对您提交注册的商标提出异议。此时，您将收到商标局的异议，并在收到异议复印件后30天内予以答复。如果你能提供充分的证据，商标局将发给你一份商标注册证，否则你的商标申请将被驳回。当然，如果在此期间没有人提出商标异议，商标局会为您颁发商标注册证。应当指出，被异议人逾期不作书面答复的，视为放弃答辩权，异议程序照常进行。

三、因此，根据我国《商标法》的规定，商标注册采用先申请原则。也就是说，两个以上的申请人在同一商品或者类似商品上申请注册相同或者近似商标的，商标局应当受理次商标注册申请，驳回后一次商标注册申请。这一原则为商标注册提供了生存空间，但如果注册商标属于驰名商标、驰名商标、世界品牌等，其申请很可能被商标局驳回。

四、商标审查员向商标局提出商标申请后，商标局审查员将对商标情况作出基本判断，并作出相应处理。然而，商标审查员的知识结构和背景并不统一，审查员的主观分析判断能力也不尽相同，审查结果也不尽相同。而且，在任何商标申请取得商标注册证之前，注册失败的风险是客观存在的。另外，从商标申请到商标注册的时间比较长，因此在申请商标前，商标申请人应清楚地了解商标申请的程序，并在生产经营活动中提前做好准备和应对，以免造成无法弥补的损失盲目使用和宣传。

一、专利转让

专利转让是指专利权人将其专利的所有权移转至受让方，受让方支付约定价款。通过专利权转让合同取得专利权的当事人，即成为新的合法专利权人，原专利权人不再拥有该专利的支配权。

二、专利许可

事实上，专利许可类似于专利权出租，其“租赁”方式分多种。

1、独占许可：专利权许可给被许可方使用后，只能被许可方一者独自使用，其他任何人包括专利权人自己也不能使用该专利记载的技术。

2、排他许可：除被许可方和专利权人以外的任何人，不可以使用该专利记载的技术。

3、交叉许可：专利权双方将自己的专利许可给对方使用，一般情况是相互免费。

4、普通许可：专利权人自己可以使用该专利技术，同时可以将该专利技术许可给多个用户。

5、强制许可：专利权被政府征用，以一定的价格支付专利许可费用。

三、专利质押

专利质押与专利转让、专利许可最大的区别在于，其专利权和专利使用权均保留在专利权人手中，仅仅在出现事故时，质权人有权支配专利权，即可以通过许可、转让、实施等方式获利。因此，在现有的专利权质押过程中，由政府引导的质押较多。而且，鉴于知识产权的无形资产特性，且其实际价格受市场、运作人能力等诸多不可控因素影响，现有的质押多以有形资产担保为基础，鲜有单纯的专利质押融资，其成熟度还有待提高。

四、技术入股

以专利技术为入股条件，形成技术入股也是现在常见的通过专利赚钱的手段之一。但是在实际操作层面上，更多的会将带专利的技术入股看作商业合作的手段，而弱化专利本身的价值。因此，对于投资方来说，光拥有专利，而没有将专利技术转化为实际生产力的技术专家，很可能专利最终变成“专”而不“利”，即拥有专利权却无法转化为产品，不能变成提高经济效益的工具。